martes, 17 de agosto de 2010

20100817. ACPRC. CAREMA 2010. ARTÍCULOS DE INTERÉS

20100817. ACPRC. CAREMA 2010. ARTÍCULOS DE INTERÉS

Sobre proyecto de ley de la Contraloría autorizándola a imponer sanciones administrativas, sin perjuicio de eventuales responsabilidades civiles y penales:

“El contralor Fuad Khoury presentó un proyecto de ley que propone otorgar a este organismo la facultad de imponer sanciones de tipo administrativo contra los funcionarios de Estado que incurran en irregularidades. La iniciativa, que presentó al presidente del Congreso, César Zumaeta, plantea que las sanciones vayan desde la suspensión temporal en el ejercicio (sin goce de haber), hasta la destitución o el despido, dependiendo de la naturaleza y la gravedad de la falta o delito cometido. Estas sanciones, además, se aplicarán sin perjuicio de las eventuales responsabilidades civiles y penales que correspondan”.


Sobre las penas más duras que pide el Presidente del Poder Judicial (pre-candidato presidencial):
“El presidente de la República sabe que las leyes no las hace el Poder Judicial sino que las hace el Congreso, en donde su partido político tiene mayoría, tiene control. En consecuencia no es en el Poder Judicial donde el presidente tiene que reclamar sino a su bancada”:


Sobre prevención, crimen, castigo e impunidad:
“La primera dama Pilar Nores de García sostuvo que el alto índice de criminalidad en el país se solucionará cumpliendo las leyes y no con la pena de muerte”.


Sobre fallas en el fallo del Tribunal Constitucional en el caso PUCP/Arzobispado de Lima:
“La sentencia debió tratar el tema de la autonomía universitaria y el de la propiedad, y decir si la universidad veía afectados sus derechos o no. En vez de eso, la sentencia se dedicó a analizar los testamentos, a decir cuál primaba, y eso no es función del Tribunal Constitucional ni de un amparo; es función del juez del fuero ordinario, donde se está siguiendo el proceso”.


Sobre mediciones e indicadores de acceso a servicios públicos básicos:
“Ciertamente el crecimiento económico es real y al mismo tiempo es cierto que no es para todos; porque, como afirma el Presidente, ha mejorado las condiciones de vida de la clase media que vive en las ciudades, mientras que los peruanos que viven en el área rural han visto incrementarse la pobreza alimentaria de 40% en 2006 a 46% en 2010”.


Sobre nuestra política exterior y la depredación de nuestros recursos naturales no renovables, patrimonio de los peruanos que aún no han nacido:
“Hay una enorme concentración de ingresos en nuestra patria. Los datos son contundentes. Los beneficios del crecimiento económico se concentran en un pequeñísimo grupo. Una buena forma de enfrentar esto es con un impuesto a las sobreganancias para financiar una buena Educación, salud y seguridad social. Hasta 30 países en el mundo han modificado sus reglas para que la minería y el petróleo, ante el alza de precios, contribuyan con justicia. En las elecciones que se avecinan, este tiene que ser un tema central de debate”.









1 comentario:

  1. Acertados temas. Es increíble que recién se quiera dar potestad a un Contralor para poder sancionar, cuando termina el período presidencial y la corrupción cunde desde hace décadas.
    La indiferencia del Congreso sobre la seguridad ciudadana se refleja en la calidad de las leyes que se emiten.
    Sobrevivir en una carcel paupérrima y trabajando para la comunidad es más duro que la pena de muerte.
    Si la justicia se equivocó al darle libertad a la ex-terrorista colaboradora (locura u error juvenil de aventurera idealista de 20 años)es responsabilidad de la jueza, el estado no puede ser vengativo y aplicar el ensañamiento de enviar dos veces a la carcel sin pruebas de delito posterior a la excarcelación, eso más bien contribuiría a encender el lado oscuro de la persona y no a su recuperación.

    ResponderEliminar